Censura a vista: Lei autoritária exigirá registro de blogs e permitirá acusação criminal por comentários.

Governo à moda Chaves/Castro, quer calar a nossa boca e vendar os olhos do povo para as corrupções que não cessam de ser descobertas no triste cenário político de nosso país.

Não podemos permitir que isto aconteça, mesmo porque, eu já vi esse filme antes. O mais engraçado para não dizer tragicômico é que pessoas que foram censuradas pela Ditadura Militar, e que agora ocupam cargos diversos no governo, aprenderam a lição e querem agora amordaçar quem não concorda com eles!

Nosso governante atual sofre de ataques de Mitomania e só admite elogios e bajulações. Como na figura acima. Quando discordamos, somos fascistas, preconceituosos, etc, etc...

Leiam abaixo uma matéria que copiei do blog da minha querida amiga Sonia Silvino, sobre esta proposta "absurda" de controlar os blogs: 

"Uma proposta apresentada no dia 14 de abril deste ano tem como objetivo cercear a liberdade de expressão no Brasil através de blogs, umas das poucas fontes de informação ainda não controladas.

Se você mantém um blog ou se simplesmente se importa com a sua liberdade de expressão e com a defesa e garantia de liberdades individuais e coletivas informe-se e faça algo a respeito antes que todos tenhamos que testemunhar o nascimento de uma nova e poderosa CENSURA.

A proposta de número 7.131 , de autoria do deputado federal Gerson Peres (PP-PA), foi apresentada no dia 14 de abril e pretende instaurar mecanismos de censura sob o pretexto de regulamentação.

Este ofensivo projeto de lei, que não só inclui blogs, mas também fóruns e mecanismos similares de publicação na internet (termos muito convenientemente vagos), inclui basicamente três pontos principais:

Comentários de blogs (e semelhantes) terão que ser previamente moderados.

Crimes contra honra - calúnia, injúria e difamação - advindos dos comentários de blogs serão de responsabilidade de seus editores, proprietários ou autores. Ações civis poderão ser impetradas contra o dono do blog.

Todos os blogs (e semelhantes) terão que ser registrados no registro.br. Este registro inclui informações tais como: Nome Completo, Endereço completo, Bairro, Cidade, Estado, CEP, Telefone (fixo, celular ou os dois), CPF e RG.

Caso o blog ou similar não estiver em conformidade com estas regras terá que pagar uma multa de R$2.000 até R$10.000 reais! Por exemplo, o meu blog seria multado, porque meu registro não é no registro.br, e provavelmente nunca será!

O pretexto utilizado é que os blogs e afins, por mais que tenha aumentado as possibilidades de manifestação do pensamento e liberdade de expressão, não são passíveis de responsabilização civíl e penal no caso de ocorrência de crimes contra a honra.

O que vemos aqui é um dupla armadilha. A primeira será de manter a identificação e o registro de cada um de nós blogueiros. Não haverá mais anonimato, todos os blogueiros serão conhecidos, pelo menos para o governo. A segunda é que, quando bem entenderem, poderão cancelar o registro no registro.br. Alguém ousou criticar a nova campanha de vacinação do governo? Simples, cancele seu registro, afinal, onde já se ouviu tamanha calúnia! ;)

Em relação ao comentários anônimos, caso você não tiver habilitado moderação ou não tiver muito cuidado para não deixar passar um comentário calunioso, pessoas mal intencionadas (ou até mesmo empresas ou departamentos do governo que se sintam expostos pelo blog ou fórum) poderão simplesmente escrever algo que possa ser visto como calúnia para que o responsável seja processado de forma civil e penal.

Apesar do foco da lei ser nos comentários anônimos, no meu ver o real objetivo é identificar e registrar todos os blogueiros, além de criar burocracia e esta ameaça constante que com certeza fará com que menos pessoas se aventurem a abrir um blog.

No caso dos fóruns, esta lei irá torná-los totalmente ineficaz. Ou você terá que achar uma forma de identificar os usuários do fórum ou terá que moderar todas as mensagens. Quem irá usar um fórum assim?

Uma outra implicação serão nos blogs corporativos de jornais, ou até matérias de jornais que permitam comentários. Os veículos de mídia terão que se certificar da identidade dos autor dos comentǽrios ou arcar com a responsabilidade por processos. O resultado será que lamentavelmente irão remover quaisquer oportunidades de interação com os usuários. A internet simplesmente virará o que vemos hoje na TV, um total controle da mídia corporativa.

Não apenas seremos todos nós blogueiros identificados, dando oportunidade para retaliações e coações por parte do governo quando postarmos verdades inconvenientes, mas teremos nosso blog rapidamente retirado do ar quando bem entenderem.

De acordo com o site Terra, o projeto de lei (PL-7131/2010) tramita na Câmara em regime de urgência, e aguarda apreciação em plenário, ainda sem data definida.

Leis similares estão sendo criadas nos Estados Unidos, e não me surpreende que o Brasil está querendo ficar a frente em matéria de controle totalitário.

Por gentileza repasse este texto, mobilize suas redes e vamos barrar este texto absurdo. A omissão pode trazer sérias consequências.

Clique no link abaixo para mandar sua reclamação para o nosso nobre deputado. Seja educado mas faça valer sua opinião".

http://www2.camara.gov.br/participe/fale-conosco/fale-com-o-deputado?DepValores=526177-PA-M-PP&partidoDeputado=PP&sexoDeputado=M&ufDeputado=PA

Postado por Sônia Silvino no:

http://soniasilvinothebestblogs.blogspot.com/2010/09/censura-aos-blogs.html

CONGRESSO NACIONAL, A BABEL CONTEMPORÂNEA!!!

Quando uma pessoa começa a se justificar demais, falando sem parar, tentando explicar o não tem explicação, pode-se esperar o pior! Esta “tentando” convencer, pela lábia, um fato  QUE TERIA  de ser resolvido, MAS NÃO VAI SER. Mesmo porque esse fato não é do interesse de dos corruptos que seja resolvido. Assim sendo, quem votou contra buscou todos os recursos gramaticais, metafóricos, semânticos, entre outros, para justificar o injustificável...

Ontem foi exatamente assim que aconteceu no Congresso Nacional. Um show de horrores! Tudo para não acatarem a vontade soberana do povo brasileiro.

Chegaram a citar, cinicamente, que aquilo parecia uma verdadeira Babel. O que excelentíssimos não sabem, é que “realmente” o Congresso é uma Babel  e que, ela está prestes a desabar. Assim como aconteceu em tempos remotos.

Cinco ilustríssimos representantes, deram um tiro no próprio pé, ao “tentarem” impedir que a vontade do povo por uma política decente fosse válida para estas eleições!

Vergonha absoluta!!!

Mas nada está perdido, que isto nos sirva de lição para tomarmos mais cuidado com quem escolhemos para votar.

Dia 3 de Outubro se aproxima, vamos dar o troco neles???

Abaixo um pequeno trecho da matéria da veja, por Mirella D'Elia e Gabriel Castro, de Brasília:

“A explanação foi repleta de metáforas e de frases de efeito. "Juiz não precisa buscar aplauso fácil das ruas. Senão as pessoas ficariam com medo de dar um habeas corpus". Ele completou: "Mas assim se constroi o fascismo". Ele chegou a citar Jesus Cristo para afirmar que o clamor popular não deve ser soberano em decisões judiciais. O ministro ressaltou, no entanto, que defende a vigência da medida no futuro.

Ellen Gracie defendeu a aplicação imediata da lei. Era um dos votos mais esperados já que a posição dela era desconhecido. Marco Aurélio Mello e Celso de Mello seguiram o posicionamento de Toffoli e Mendes.

O decano Celso de Mello considerou que a aplicação da medida só ocorrerá a partir de um ano depois de promulgada. "As instituiçãos legislativas não podem ficar ao sabor de dirigismos normativos das forças dominantes de cada período", afirmou. Para ele, também não é possível tornar inelegível um candidato que apenas renunciou ao mandato, sem cometer crime.

O comandante do Supremo, Cezar Peluso, votou na mesma linha. Ele resumiu o tom de seu voto logo de saída: "Não me comovem pressões vindas da opinião pública, ou da opinião publicada, ou por segmentos do povo, ou por instituições". Mas o dia terminou - ou melhor começou - sem nenhuma definição”.

QUEM VIVER VERÁ!

 

URGENTE!!!!

Tem males que vêm para o bem! Sempre acreditei nisto. Portanto, apesar de ficar indignada à princípio com a notícia abaixo, creio que sempre acontecem as coisas para uma mudança melhor. 

Só fico chateada porque estou na fase mais atribulada da minha vida (faculdade), e não tenho tempo de mudar o link das imagens. Portanto, peço a compreensão de todos para as imagens deletadas por este site tão MAL EDUCADO E SEM ÉTICA, mas, tudo se resolverá em seu tempo certo. Leiam abaixo para entenderem o que estou dizendo.

 "O site tinypic onde eu e 90% das pessoas que usam imagens e criam selinhos hospedam suas imagens não esta mais aceitando contas de pessoas de outros paises e, simplesmente cancelaram todos os links das imagens que  hospedamos lá".


É o cúmulo da falta de ética e profissionalismo. Nem sequer avisaram que iam fazer isto. Que falta de respeito!!!"

Beijos carinhosos

com uma boa dose de paciência!!!

 

MOBILIZAÇÃO EM DEFESA DA DEMOCRACIA VERDADEIRA

Ato organizado na tarde desta quarta-feira (22) em São Paulo (Foto: Epitácio Pessoa/Agência Estado)

Juristas, atores e intelectuais se reuniram na tarde desta quarta-feira (22) em frente ao Largo de São Francisco, no Centro de São Paulo, para lançar um manifesto a favor da liberdade de imprensa e de expressão. Confira o documento, na íntegra:

“MANIFESTO EM DEFESA DA DEMOCRACIA

“Em uma democracia, nenhum dos Poderes é soberano. Soberana é a Constituição, pois é ela quem dá corpo e alma à soberania do povo.

“Acima dos políticos estão as instituições, pilares do regime democrático. Hoje, no Brasil, inconformados com a democracia representativa se organizam no governo para solapar o regime democrático.

“É intolerável assistir ao uso de órgãos do Estado como extensão de um partido político, máquina de violação de sigilos e de agressão a direitos individuais.

“É inaceitável que militantes partidários tenham convertido os órgãos da administração direta, empresas estatais e fundos de pensão em centros de produção de dossiês contra adversários políticos.

“É lamentável que o Presidente esconda no governo que vemos o governo que não vemos, no qual as relações de compadrio e da fisiologia, quando não escandalosamente familiares, arbitram os altos interesses do país, negando-se a qualquer controle.

“É inconcebível que uma das mais importantes democracias do mundo seja assombrada por uma forma de autoritarismo hipócrita, que, na certeza da impunidade, já não se preocupa mais nem mesmo em valorizar a honestidade.

“É constrangedor que o Presidente da República não entenda que o seu cargo deve ser exercido em sua plenitude nas vinte e quatro horas do dia. Não há ‘depois do expediente’ para um Chefe de Estado. É constrangedor também que ele não tenha a compostura de separar o homem de Estado do homem de partido, pondo-se a aviltar os seus adversários políticos com linguagem inaceitável, incompatível com o decoro do cargo, numa manifestação escancarada de abuso de poder político e de uso da máquina oficial em favor de uma candidatura. Ele não vê no ‘outro’ um adversário que deve ser vencido segundo regras da Democracia, mas um inimigo que tem de ser eliminado.

“É aviltante que o governo estimule e financie a ação de grupos que pedem abertamente restrições à liberdade de imprensa, propondo mecanismos autoritários de submissão de jornalistas e de empresas de comunicação às determinações de um partido político e de seus interesses.

“É repugnante que essa mesma máquina oficial de publicidade tenha sido mobilizada para reescrever a História, procurando desmerecer o trabalho de brasileiros e brasileiras que construíram as bases da estabilidade econômica e política, com o fim da inflação, a democratização do crédito, a expansão da telefonia e outras transformações que tantos benefícios trouxeram ao nosso povo.

“É um insulto à República que o Poder Legislativo seja tratado como mera extensão do Executivo, explicitando o intento de encabrestar o Senado. É deplorável que o mesmo Presidente lamente publicamente o fato de ter de se submeter às decisões do Poder Judiciário.

“Cumpre-nos, pois, combater essa visão regressiva do processo político, que supõe que o poder conquistado nas urnas ou a popularidade de um líder lhe conferem licença para ignorar a Constituição e as leis. Propomos uma firme mobilização em favor de sua preservação, repudiando a ação daqueles que hoje usam de subterfúgios para solapá-las. É preciso brecar essa marcha para o autoritarismo.

“Brasileiros erguem sua voz em defesa da Constituição, das instituições e da legalidade.

“Não precisamos de soberanos com pretensões paternas, mas de democratas convictos.”

 

 

O Cesto e a água

A primavera chegou, gostaria de desejar a todos

uma temporada de sonhos multicoloridos.

E para saudar esta linda estação, escolhi um

texto enviado pela minha amiga Vera Locilento.

"Um discípulo chegou para seu mestre e perguntou:

- Mestre, por que devemos ler e decorar a Palavra de Deus se nós não conseguimos memorizar tudo e com o tempo acabamos esquecendo? Somos obrigados a constantemente decorar de novo o que já esquecemos.
O mestre não respondeu imediatamente ao seu discípulo. Ele ficou olhando para o horizonte por alguns minutos e depois ordenou ao discípulo:

- Pegue aquele cesto de junco, desça até o riacho, encha o cesto de água e traga até aqui.

O discípulo olhou para o cesto sujo e achou muito estranha a ordem do mestre, mas, mesmo assim, obedeceu. Pegou o cesto, desceu os cem degraus da escadaria do mosteiro até o riacho, encheu o cesto de água e começou a subir. Como o cesto era todo cheio de furos, a água foi escorrendo e quando chegou até o mestre já não restava nada.
O mestre perguntou-lhe:

- Então, meu filho, o que você aprendeu?


O discípulo olhou para o cesto vazio e disse, jocosamente:

- Aprendi que cesto de junco não segura água.

O mestre ordenou-lhe que repetisse o processo.

Quando o discípulo voltou com o cesto vazio novamente, o mestre perguntou-lhe:

- Então, meu filho, e agora, o que você aprendeu?

O discípulo novamente respondeu com sarcasmo:

- Que cesto furado não segura água.


O mestre, então, continuou ordenando que o discípulo repetisse a tarefa.
Depois da décima vez, o discípulo estava desesperadamente exausto de tanto descer e subir as escadarias.

Porém, quando o mestre lhe perguntou de novo:

- Então, meu filho, o que você aprendeu?

O discípulo, olhando para dentro do cesto, percebeu admirado:

- O cesto está limpo! Apesar de não segurar a água, a repetição constante de encher o cesto acabou por lavá-lo e deixá-lo limpo.
O mestre, por fim, concluiu:

- Não importa que você não consiga decorar todas as passagens da Bíblia que você lê, o que importa, na verdade, é que, no processo, a sua mente e a sua vida ficam limpas diante de Deus".

Desconheço o autor

Uma ótima Primavera a todos!

AS ESTRATÉGIAS DE MANIPULAÇÃO, SEGUNDO CHOMSKY

PENSAR POR SI MESMO DÁ UM TRABALHO!!!

MELHOR MESMO E PEGAR AS IDÉIAS PRONTAS,

AQUELAS QUE CHEGAM PARA VOCÊ ATRAVÉS

DE PROPAGANDAS INTENSAS, AUDIO-VISUAIS...

É MAS A MINHA VELHA AVÓ SEMPRE DIZIA:

QUEM NÃO TEM CABEÇA TEM PERNAS E BRAÇOS...

QUE O POVO COMECE A TRABALHAR MUITO DESDE

AGORA, PORQUE A FAMÍLIA DOS METRALHAS ESTÁ

CRESCENDO CADA VEZ MAIS. SERÃO MILHARES

DE BOCAS FAMINTAS (PELO PODER) QUE TEREMOS

QUE SUSTENTAR.

VAMOS LÁ MEU POVO, PREPAREM AS PERNAS E

OS BRAÇOS...JÁ QUE A CABEÇA NÃO PENSA....

ABAIXO UMA MATÉRIA QUE COPIEI DE UM

BLOG AMIGO:

"Chomsky e as 10 Estratégias de Manipulação Midiática.

O linguista estadunidense Noam Chomsky elaborou a lista das "10 estratégias de manipulação" através da mídia:

«1- A ESTRATÉGIA DA DISTRAÇÃO.

O elemento primordial do controle social é a estratégia da distração que consiste em desviar a atenção do público dos problemas importantes e das mudanças decididas pelas elites políticas e econômicas, mediante a técnica do dilúvio ou inundações de contínuas distrações e de informações insignificantes. A estratégia da distração é igualmente indispensável para impedir ao público de interessar-se pelos conhecimentos essenciais, na área da ciência, da economia, da psicologia, da neurobiologia e da cibernética. "Manter a atenção do público distraída, longe dos verdadeiros problemas sociais, cativada por temas sem importância real. Manter o público ocupado, ocupado, ocupado, sem nenhum tempo para pensar; de volta à granja como os outros animais (citação do texto 'Armas silenciosas para guerras tranqüilas')".

2- CRIAR PROBLEMAS, DEPOIS OFERECER SOLUÇÕES.

Este método também é chamado "problema-reação-solução". Cria-se um problema, uma "situação" prevista para causar certa reação no público, a fim de que este seja o mandante das medidas que se deseja fazer aceitar. Por exemplo: deixar que se desenvolva ou se intensifique a violência urbana, ou organizar atentados sangrentos, a fim de que o público seja o mandante de leis de segurança e políticas em prejuízo da liberdade. Ou também: criar uma crise econômica para fazer aceitar como um mal necessário o retrocesso dos direitos sociais e o desmantelamento dos serviços públicos.

3- A ESTRATÉGIA DA GRADAÇÃO.

Para fazer com que se aceite uma medida inaceitável, basta aplicá-la gradativamente, a conta-gotas, por anos consecutivos. É dessa maneira que condições socioeconômicas radicalmente novas (neoliberalismo) foram impostas durante as décadas de 1980 e 1990: Estado mínimo, privatizações, precariedade, flexibilidade, desemprego em massa, salários que já não asseguram ingressos decentes, tantas mudanças que haveriam provocado uma revolução se tivessem sido aplicadas de uma só vez.

4- A ESTRATÉGIA DO DEFERIDO.

Outra maneira de se fazer aceitar uma decisão impopular é a de apresentá-la como sendo "dolorosa e necessária", obtendo a aceitação pública, no momento, para uma aplicação futura. É mais fácil aceitar um sacrifício futuro do que um sacrifício imediato. Primeiro, porque o esforço não é empregado imediatamente. Em seguida, porque o público, a massa, tem sempre a tendência a esperar ingenuamente que "tudo irá melhorar amanhã" e que o sacrifício exigido poderá ser evitado. Isto dá mais tempo ao público para acostumar-se com a idéia de mudança e de aceitá-la com resignação quando chegue o momento.

5- DIRIGIR-SE AO PÚBLICO COMO CRIANÇAS DE BAIXA IDADE.

A maioria da publicidade dirigida ao grande público utiliza discurso, argumentos, personagens e entonação particularmente infantis, muitas vezes próximos à debilidade, como se o espectador fosse um menino de baixa idade ou um deficiente mental. Quanto mais se intente buscar enganar ao espectador, mais se tende a adotar um tom infantilizante. Por quê? "Se você se dirige a uma pessoa como se ela tivesse a idade de 12 anos ou menos, então, em razão da sugestionabilidade, ela tenderá, com certa probabilidade, a uma resposta ou reação também desprovida de um sentido crítico como a de uma pessoa de 12 anos ou menos de idade (ver "Armas silenciosas para guerras tranqüilas")".

6- UTILIZAR O ASPECTO EMOCIONAL MUITO MAIS DO QUE A REFLEXÃO.

Fazer uso do aspecto emocional é uma técnica clássica para causar um curto circuito na análise racional, e por fim ao sentido critico dos indivíduos. Além do mais, a utilização do registro emocional permite abrir a porta de acesso ao inconsciente para implantar ou enxertar idéias, desejos, medos e temores, compulsões, ou induzir comportamentos...

7- MANTER O PÚBLICO NA IGNORÂNCIA E NA MEDIOCRIDADE.

Fazer com que o público seja incapaz de compreender as tecnologias e os métodos utilizados para seu controle e sua escravidão. "A qualidade da educação dada às classes sociais inferiores deve ser a mais pobre e medíocre possível, de forma que a distância da ignorância que paira entre as classes inferiores às classes sociais superiores seja e permaneça impossíveis para o alcance das classes inferiores (ver 'Armas silenciosas para guerras tranqüilas')".

8- ESTIMULAR O PÚBLICO A SER COMPLACENTE NA MEDIOCRIDADE.

Promover ao público a achar que é moda o fato de ser estúpido, vulgar e inculto...

9- REFORÇAR A REVOLTA PELA AUTOCULPABILIDADE.

Fazer o indivíduo acreditar que é somente ele o culpado pela sua própria desgraça, por causa da insuficiência de sua inteligência, de suas capacidades, ou de seus esforços. Assim, ao invés de rebelar-se contra o sistema econômico, o individuo se auto-desvalida e culpa-se, o que gera um estado depressivo do qual um dos seus efeitos é a inibição da sua ação. E, sem ação, não há revolução! »

10- CONHECER MELHOR OS INDIVÍDUOS DO QUE ELES MESMOS SE CONHECEM.

No transcorrer dos últimos 50 anos, os avanços acelerados da ciência têm gerado crescente brecha entre os conhecimentos do público e aquelas possuídas e utilizadas pelas elites dominantes. Graças à biologia, à neurobiologia e à psicologia aplicada, o "sistema" tem desfrutado de um conhecimento avançado do ser humano, tanto de forma física como psicologicamente. O sistema tem conseguido conhecer melhor o indivíduo comum do que ele mesmo conhece a si mesmo. Isto significa que, na maioria dos casos, o sistema exerce um controle maior e um grande poder sobre os indivíduos do que os indivíduos a si mesmos. »

Agora é só olhar o quotidiano...e tirar conclusões".

fonte:http://filhosdeumdeusmenor.blogspot.com/2010/09/chomsky-as-10-estrategias-de.html

Paulo - Portugal.

E AÍ...VAMOS COLOCAR A

CABEÇA PRA FUNCIONAR?

SE ELES TÊM TANTA VANTAGEM NAS PESQUISAS PORQUE ESTÃO COM MEDO???

VEJAM O QUE OS BLOGS E SITES PETISTAS ESTÃO

ESPALHANDO POR AÍ...SERÁ QUE TUDO ISSO É MEDO?

MAS MEDO DO QUE? AFINAL, SEGUNDO ELES A VANTAGEM

DA CANDIDATA DELES É ENORME...OU SERÁ MENTIRA?

CONVIDO A TODOS PARA LEREM A REPORTAGEM NA

ÍNTEGRA DIVULGADO POR UM BLOG PETISTA, PARA

QUE VOCÊS CONSTATEM O MEDO QUE ELES TÊM...

O MAIS INTERESSANTE É QUE ELES SE GABAM DE

CONTINUAREM LIDERANDO NAS PESQUISAS, ENTÃO

PRA QUE O MEDO??? TAÍ UMA PROVA DE ESTAS

PESQUISAS SÃO MENTIROSAS!

http://www.prosaepolitica.com.br/2010/09/17/atencao-evangelicos-vejam-como-os-dilmistas-definem-voces/

ACESSEM ESTE BLOG E VEJAM O QUE OS PETISTAS

ESTÃO ESPALHANDO, E O PAVOR QUE ELES TÊM

DE PERDEREM AS ELEIÇÕES.

ATACAM A MÍDIA, CHAMANDO-A DE TERRORISTAS,

ATACAM AS IGREJAS, A INTERNET E CHAMA A

OPOSIÇÃO DE NEOFACISTAS!!!

E SOBRETUDO TÊM A CARA DE PAU DE DIZEREM

QUE A DEMOCRACIA CORRE SÉRIO PERIGO!!!

FALA SÉRIO!!!!

 

PARABÉNS À VEJA, AO TWITTER E AO POVO ESCLARECIDO DESTE PAÍS!!!

Até o Leão está envergonhado do com o escândalo da Casa Civil...

O povão, menos esclarecido, aquele que se vendeu pelo Bolsa qualquer coisa, não sente vergonha, acredita que isso é armação da oposição...Aliás tudo o que acontece de escandaloso dentro do PT é sempre "intriga da oposição". Esta é a melhor justificativa para quem não consegue encadear as idéias e formar sua própria opinião.

Justificativas prontas, em forma de bordão, é tudo o que a massa não pensante precisa para continuar apoiando a canalhada tingida de vermelho. Não o vermelho da vergonha, pois isto, não existe no vocabulário petista, mas vermelho de raiva, por não poder roubar  à vontade, sem que uma Veja (inconsequênte) os denuncie. Sem que a massa pensante se mobilize. Vermelho do ódio, da inveja, da vingança, do desejo exacerbado pelo poder...E a tia Erenice não viu outra saída senão colocar a viola no saco e sair de mansinho. Não sem antes se fazer de vítima é claro!

Já vai tarde! E que caia um a um deste circo de horrores que se tornou o governo brasileiro. Faço votos que até o dia das eleições, exploda o escândalo da Petrobrás, que eles estão jogando debaixo do tapete. Que a Justiça, com J maiúsculo, venha lá de cima e possa escancarar as entranhas cancerosas deste partido que, só se alimenta de escândalos e corrupções. UM DIA SERÁ O DIA DA CAÇA...

6/09/2010

 às 13:03

Escândalos derrubam Erenice

Na Folha Online:

Depois de se reunir com o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, a ministra Erenice Guerra (Casa Civil) entregou o cargo. (…).No lugar da Erenice assume Carlos Eduardo Esteves Lima, secretário-executivo. Ele ficará interinamente no cargo de ministro. O presidente deve decidir o substituto até a próxima semana. O nome mais cogitado é da coordenadora-geral do PAC (Programa de Aceleração do Crescimento), Miriam Belchior.

Segundo o porta-voz da Presidência, Marcelo Baumbach, “Lula recebeu na manhã de hoje a ministra, que por iniciativa própria apresentou carta de demissão.” O porta-voz leu na íntegra a carta entregue por Erenice a Lula. Na carta, ela diz que não foi apresentada nenhuma prova sobre sua participação em qualquer dos temas questionados pela imprensa.

“Mesmo assim estampam diariamente manchetes cujo único objetivo é criar e alimentar artificialmente o clima de escândalo. As paixões eleitorais não podem justificar esse vale-tudo.”

Erenice argumenta na carta que precisa de tempo e de “paz” para defender a si e sua família.

Erenice recebeu em sua casa o ministro Franklin Martins (Secom) às 9h dessa quinta-feira. Nesse encontro, foi acertada a sua saída do governo. Erenice foi chamada ao Palácio do Planalto às 11h e se reuniu com o presidente ao meio-dia.

Por Reinaldo Azevedo

Senhor tenha piedade!!!

O FRASCO DE MAIONESE E CAFÉ

Quando as coisas na vida parecem  extremamente  tumultuadas , quando 24 horas por dia não são suficientes... Lembre-se do frasco de maionese e do café.

Um professor, durante a sua aula de filosofia sem dizer uma palavra, pega num frasco de maionese e esvazia-o...tirou a maionese e encheu-o com bolas de golf.
A seguir perguntou aos alunos se o Frasco estava cheio. Os estudantes responderam sim.

Então o professor pega numa caixa cheia de pedrinhas e mete-as no frasco de maionese. As pedrinhas encheram os espaços vazios entre as bolas de golf.

O professor voltou a perguntar aos alunos se o frasco estava cheio, e eles voltaram a dizer que sim.

Então...o professor pegou noutra caixa...uma caixa cheia de areia e esvaziou-a para dentro do frasco de maionese. Claro que a areia encheu todos os espaços vazios e uma vez mais o pofessor voltou a perguntar se o frasco estava cheio. Nesta ocasião os estudantes responderam em unânime "Sim !".

De seguida o professor acrescentou 2 xícaras de café ao frasco e claro que o café preencheu todos os espaços vazios entre a areia. Os estudantes nesta ocasião começaram a rir-se...mas repararam que o professor estava sério e disse-lhes:

'QUERO QUE SE DÊEM CONTA QUE ESTE FRASCO REPRESENTA
A VIDA'.
As bolas de golf são as coisas Importantes:
como a FAMÍLIA, a SAÚDE, os AMIGOS, tudo o que você AMA DE VERDADE.
São coisas, que mesmo que se perdessemos todo o resto, nossas vidas continuariam cheias.
As pedrinhas são as outras coisas
que importam como: o trabalho, a casa, o carro, etc.
A areia é tudo o demais,
as pequenas coisas.

'Se puséssemos 1º a areia no frasco, não haveria espaço para as pedrinhas nem para as bolas de golf.
O mesmo acontece com a vida'.
Se gastássemos todo o nosso tempo e energia nas coisas pequenas, nunca teríamos lugar para as coisas realmente importantes.

Preste atenção às coisas que são cruciais para a sua Felicidade.

Brinque ensinando os seus filhos,

Arranje tempo para ir ao medico,

Namore e vá com a sua/seu namorado(a)/marido/mulher jantar fora,

Dedique algumas horas para uma boa conversa e diversão com seus amigos

Pratique o seu esporte ou hobbie favorito.

Haverá sempre tempo para trabalhar, limpar a casa, arrumar o carro...

Ocupe-se sempre das bolas de golf 1º, que representam as coisas que realmente importam na sua vida.

Estabeleça suas prioridades, o resto é só areia...

Porém, um dos estudantes levantou a mão e perguntou o que representaria, então, o café.
O professor sorriu e disse:
"...o café é só para vos demonstrar, que não importa o quanto a nossa vida esteja ocupada, sempre haverá espaço para um café com um amigo. "

Um abraço a todos!

URGENTE: Lei da FICHA LIMPA, corre perigo!!!

Caros amigos, querem avacalhar (como sempre) uma lei que foi conseguida à duras penas, pelos cidadãos de bem deste país. A Lei da Ficha Limpa. Como sempre, quem não tem a ficha limpa, mas tem ganas de poder, querem avacalhar esta lei, abrindo brechas, por meio de apelações para o STF. Não podemos concordar com este absurdo. Entrem no site abaixo. É uma ONG séria e voltada para a moralização na política nacional. Lá vocês encontrarão as instruções para assinarem uma petição, impedindo que TUDO ACABE EM PIZZA, como é de costume no meio político. Leiam com atenção, entrem no site e assinem a petição. É nosso dever de cidadão. É um Brasil mais decente que queremos deixar para nossos filhos e netos.

STF: FICHA LIMPA JÁ!

A Ficha Limpa está em perigo, políticos corruptos poderão ser liberados nas eleições de outubro.
Políticos corruptos que tiveram as suas candidaturas barradas pelos Tribunais Eleitorais estão apelando para o Supremo Tribunal Federal (STF) questionando a constitucionalidade da Ficha Limpa. Os 10 Ministros do STF estão divididos e o julgamento pode acontecer a qualquer momento. Porém, se um grande número de brasileiros defenderem a Ficha Limpa, nós poderemos influenciar os Ministros indecisos a votarem a favor da política limpa.
Juntos nós passamos a Ficha Limpa e tiramos 242 políticos corruptos das eleições de outubro. Agora vamos garantir que o STF defenda a Ficha Limpa. Assine a petição urgente e encaminhe para todos -- ela será entregue para o Presidente do STF esta semana.

Aos Ministros do Supremo Tribunal Federal:
Apelamos a Vossa Excelências pelo reconhecimento da constitucionalidade da Lei da Ficha Limpa, garantindo a sua aplicação nas próximas eleições e abrangendo condenações prévias. Nós confiamos em vosso compromisso com a vontade de mais de 2 milhões de brasileiros que se uniram pela Ficha Limpa, e que agora contam com Vossas Excelências para declarar esta lei constitucional em todos os seus aspectos.

http://www.avaaz.org/po/ficha_limpa_supremo/97.php?cl_tta_sign=728fc9e04dcccd6e762861ba57b84be0

No site acima maiores informações e,

assinatura desta importante petição.

Conto com a participação de todos vocês!!!

NÃO VAMOS DEIXAR QUE OS CORRUPTOS

AVACALHEM AINDA MAIS NOSSA POLÍTICA!!!!

Beijos carinhosos

 

O BRASIL AVACALHADO!

Como ando sem tempo para escrever em meus blogs,

tenho reproduzido aqui, textos de terceiros que acho

interessantes. Desta forma quero divulgar o trabalho

de Maria Lucia Victor Barbosa, socióloga, mineira,

mas que hoje vive no Paraná. Maria Lucia tem vários

livros editados e um blog, no qual escreve matérias

muito informativas e interessantes. Deixo aqui o convite

para que vocês visitem este blog e leiam as postagens

desta socióloga talentosa e coerente. 

http://maluvibar.blogspot.com/2010/09/brasil-avacalhado-maria-lucia-victor.html?

Agora deixo vocês, desejando um dia

cheio de paz e realizações, e volto para

meus estudos.

Beijos carinhosos

DETENTORES DO PODER ACIMA DO PRIMADO DA LEI!

Finalmente um cientista político, com lógica e lucidez, descreve com precisão os mandos e os desmandos de um Presidente da República que se julga acima de qualquer suspeita, o dono absoluto da verdade. Ele é diretor científico do Núcleo de Pesquisa de Políticas Públicas da USP e, em uma entrevista, postada no Blog do Amorim, fala abertamente sobre a crise de identidade do Lulopetista mandatário brasileiro. O título da matéria e, um pequeno trecho segue abaixo, assim como, o link do jornalista, para quem quiser ler a matéria na íntegra.

LULA E O PT PISOTEIAM A CONSTITUIÇÃO

“O cientista político José Álvaro Moisés afirma que a atitude do presidente Luiz Inácio Lula da Silva no caso das violações de sigilos fiscais é preocupante para a democracia no Brasil - porque estaria sinalizando que a vontade dos detentores do poder fica acima do primado da lei. Para o especialista, professor da Universidade de São Paulo e diretor científico do Núcleo de Pesquisa de Políticas Públicas daquela instituição, Lula confunde o papel de primeiro mandatário brasileiro com o de militante petista, responsável pela indicação de Dilma Rousseff como candidata à sua sucessão. Essa confusão de papéis pode dificultar as investigações sobre o episódio”.

http://aluizioamorim.blogspot.com/search?updated-max=2010-09-09T21:57:00-03:00&max-results=20

VAI DE RETRO!!!!

SERÁ QUE DEUS É CULPADO?

Achei sensacional o artigo abaixo enviado pelo meu amigo José Donizete Magri.

Concordo plenamente com tudo e, creio que a PERMISSIVIDADE, chegou ao extremo e, já extrapola os limites do bom senso:

"Aconteceu  na TV Americana.

A filha de Billy Graham estava sendo entrevistada no Early Show e Jane Clayson perguntou a ela:

'Como é que Deus teria permitido algo horroroso assim acontecer no dia 11 de setembro?'

Anne Graham deu uma resposta profunda e sábia:

'Eu creio que Deus ficou profundamente triste com o que aconteceu, tanto quanto nós.

Por muitos anos temos dito para Deus não interferir em nossas escolhas, sair do nosso governo e sair de nossas vidas. Sendo um cavalheiro como Deus é, eu creio que Ele calmamente nos deixou.

Como poderemos esperar que Deus nos dê a sua benção e a sua proteção se nós exigimos que Ele não se envolva mais conosco?'

À vista de tantos acontecimentos recentes; ataque dos terroristas, tiroteio nas escolas, etc...

Eu creio que tudo começou desde que Madeline Murray O'hare (que foi assassinada), se queixou de que era impróprio se fazer oração nas escolas Americanas como se fazia tradicionalmente, e nós concordamos com a sua opinião.

Depois disso, alguém disse que seria melhor também não ler mais a Bíblia nas escolas...

A Bíblia que nos ensina que não devemos matar, roubar e devemos amar o nosso próximo como a nós mesmos.

E nós concordamos com esse alguém.

Logo depois o Dr. Benjamin Spock disse que não deveríamos bater em nossos filhos quando eles se comportassem mal, porque suas

personalidades em formação ficariam distorcidas e poderíamos prejudicar sua auto estima (o filho dele se suicidou) e nós dissemos:

'Um perito nesse assunto deve saber o que está falando'.

E então concordamos com ele.

Depois alguém disse que os professores e diretores das escolas não deveriam disciplinar nossos filhos quando se comportassem mal.

Então foi decidido que nenhum professor poderia disciplinar os alunos...(há diferença entre disciplinar e tocar).

Aí, alguém sugeriu que deveríamos deixar que nossas filhas fizessem aborto, se elas assim o quisessem.

E nós aceitamos sem ao menos questionar.

Então foi dito que deveríamos dar aos nossos filhos tantas camisinhas, quantas eles quisessem para que eles pudessem se divertir à vontade.

E nós dissemos: 'Está bem!'

Então alguém sugeriu que imprimíssemos revistas com fotografias de mulheres nuas, e disséssemos que isto é uma coisa sadia e uma apreciação natural do corpo feminino.

E nós dissemos:

'Está bem, isto é democracia, e eles tem o direito de ter liberdade de se expressar e fazer isso'.

Depois, uma outra pessoa levou isso um passo mais adiante e publicou fotos de Crianças nuas e foi mais além ainda, colocando-as à disposição da internet.

Agora nós estamos nos perguntando porque nossos filhos não têm consciência e porque não sabem distinguir o bem e o mal, o certo e o errado;  porque não lhes incomoda matar pessoas estranhas ou seus próprios colegas de classe ou a si próprios...

 Provavelmente, se nós analisarmos seriamente, iremos facilmente compreender: nós colhemos só aquilo que semeamos!!!

É triste como as pessoas simplesmente culpam a Deus e não entendem porque o mundo está indo a passos largos para o inferno. É triste como

cremos em tudo que os Jornais e a TV dizem, mas duvidamos do que a Bíblia, ou do que a sua religião, que você diz que segue, ensina.

É triste como alguém diz:

Eu creio em Deus. Mas ainda assim segue a satanás, que, por sinal, também  CRÊ  em Deus.

 É engraçado como somos rápidos para julgar mas não queremos ser julgados!

Como podemos enviar centenas de piadas pelo e-mail, e elas se espalham como fogo, mas, quando tentamos enviar algum e-mail falando de

Deus, as pessoas têm medo de compartilhar e reenviá-los a outros!

É triste ver como o material imoral, obsceno e vulgar corre livremente na internet, mas uma discussão pública a respeito de Deus é suprimida rapidamente na escola e no trabalho.

Gozado que nós nos preocupamos mais com o que as outras pessoas pensam a nosso respeito do que com o que Deus pensa...".

Agradeço ao Donizete por ter enviado o texto. 

Só gostaria de acrescentar que o mais triste para mim, é verificar que, mesmo com tantos escândalos na política do governo atual, o povo continua do lado deles...Já se acostumaram de tal modo à imoralidade que nem prestam atenção nas coisas gravíssimas que estão ocorrendo, como a quebra do sigílio do Imposto de Renda, entre outras. A legalidade está banalizada e a iniquidade sendo admitida em nossa sociedade como coisa normal!

Será que vamos ter que passar por uma grande catástrofe para acordarmos deste sono profundo?

NUNCA É DEMAIS LEMBRAR QUE: QUEM NÃO APRENDE PELO AMOR, APRENDE PELA DOR.

 TENHAM TODOS UMA BOA SEMANA!