O Cesto e a água

A primavera chegou, gostaria de desejar a todos

uma temporada de sonhos multicoloridos.

E para saudar esta linda estação, escolhi um

texto enviado pela minha amiga Vera Locilento.

"Um discípulo chegou para seu mestre e perguntou:

- Mestre, por que devemos ler e decorar a Palavra de Deus se nós não conseguimos memorizar tudo e com o tempo acabamos esquecendo? Somos obrigados a constantemente decorar de novo o que já esquecemos.
O mestre não respondeu imediatamente ao seu discípulo. Ele ficou olhando para o horizonte por alguns minutos e depois ordenou ao discípulo:

- Pegue aquele cesto de junco, desça até o riacho, encha o cesto de água e traga até aqui.

O discípulo olhou para o cesto sujo e achou muito estranha a ordem do mestre, mas, mesmo assim, obedeceu. Pegou o cesto, desceu os cem degraus da escadaria do mosteiro até o riacho, encheu o cesto de água e começou a subir. Como o cesto era todo cheio de furos, a água foi escorrendo e quando chegou até o mestre já não restava nada.
O mestre perguntou-lhe:

- Então, meu filho, o que você aprendeu?


O discípulo olhou para o cesto vazio e disse, jocosamente:

- Aprendi que cesto de junco não segura água.

O mestre ordenou-lhe que repetisse o processo.

Quando o discípulo voltou com o cesto vazio novamente, o mestre perguntou-lhe:

- Então, meu filho, e agora, o que você aprendeu?

O discípulo novamente respondeu com sarcasmo:

- Que cesto furado não segura água.


O mestre, então, continuou ordenando que o discípulo repetisse a tarefa.
Depois da décima vez, o discípulo estava desesperadamente exausto de tanto descer e subir as escadarias.

Porém, quando o mestre lhe perguntou de novo:

- Então, meu filho, o que você aprendeu?

O discípulo, olhando para dentro do cesto, percebeu admirado:

- O cesto está limpo! Apesar de não segurar a água, a repetição constante de encher o cesto acabou por lavá-lo e deixá-lo limpo.
O mestre, por fim, concluiu:

- Não importa que você não consiga decorar todas as passagens da Bíblia que você lê, o que importa, na verdade, é que, no processo, a sua mente e a sua vida ficam limpas diante de Deus".

Desconheço o autor

Uma ótima Primavera a todos!

AS ESTRATÉGIAS DE MANIPULAÇÃO, SEGUNDO CHOMSKY

PENSAR POR SI MESMO DÁ UM TRABALHO!!!

MELHOR MESMO E PEGAR AS IDÉIAS PRONTAS,

AQUELAS QUE CHEGAM PARA VOCÊ ATRAVÉS

DE PROPAGANDAS INTENSAS, AUDIO-VISUAIS...

É MAS A MINHA VELHA AVÓ SEMPRE DIZIA:

QUEM NÃO TEM CABEÇA TEM PERNAS E BRAÇOS...

QUE O POVO COMECE A TRABALHAR MUITO DESDE

AGORA, PORQUE A FAMÍLIA DOS METRALHAS ESTÁ

CRESCENDO CADA VEZ MAIS. SERÃO MILHARES

DE BOCAS FAMINTAS (PELO PODER) QUE TEREMOS

QUE SUSTENTAR.

VAMOS LÁ MEU POVO, PREPAREM AS PERNAS E

OS BRAÇOS...JÁ QUE A CABEÇA NÃO PENSA....

ABAIXO UMA MATÉRIA QUE COPIEI DE UM

BLOG AMIGO:

"Chomsky e as 10 Estratégias de Manipulação Midiática.

O linguista estadunidense Noam Chomsky elaborou a lista das "10 estratégias de manipulação" através da mídia:

«1- A ESTRATÉGIA DA DISTRAÇÃO.

O elemento primordial do controle social é a estratégia da distração que consiste em desviar a atenção do público dos problemas importantes e das mudanças decididas pelas elites políticas e econômicas, mediante a técnica do dilúvio ou inundações de contínuas distrações e de informações insignificantes. A estratégia da distração é igualmente indispensável para impedir ao público de interessar-se pelos conhecimentos essenciais, na área da ciência, da economia, da psicologia, da neurobiologia e da cibernética. "Manter a atenção do público distraída, longe dos verdadeiros problemas sociais, cativada por temas sem importância real. Manter o público ocupado, ocupado, ocupado, sem nenhum tempo para pensar; de volta à granja como os outros animais (citação do texto 'Armas silenciosas para guerras tranqüilas')".

2- CRIAR PROBLEMAS, DEPOIS OFERECER SOLUÇÕES.

Este método também é chamado "problema-reação-solução". Cria-se um problema, uma "situação" prevista para causar certa reação no público, a fim de que este seja o mandante das medidas que se deseja fazer aceitar. Por exemplo: deixar que se desenvolva ou se intensifique a violência urbana, ou organizar atentados sangrentos, a fim de que o público seja o mandante de leis de segurança e políticas em prejuízo da liberdade. Ou também: criar uma crise econômica para fazer aceitar como um mal necessário o retrocesso dos direitos sociais e o desmantelamento dos serviços públicos.

3- A ESTRATÉGIA DA GRADAÇÃO.

Para fazer com que se aceite uma medida inaceitável, basta aplicá-la gradativamente, a conta-gotas, por anos consecutivos. É dessa maneira que condições socioeconômicas radicalmente novas (neoliberalismo) foram impostas durante as décadas de 1980 e 1990: Estado mínimo, privatizações, precariedade, flexibilidade, desemprego em massa, salários que já não asseguram ingressos decentes, tantas mudanças que haveriam provocado uma revolução se tivessem sido aplicadas de uma só vez.

4- A ESTRATÉGIA DO DEFERIDO.

Outra maneira de se fazer aceitar uma decisão impopular é a de apresentá-la como sendo "dolorosa e necessária", obtendo a aceitação pública, no momento, para uma aplicação futura. É mais fácil aceitar um sacrifício futuro do que um sacrifício imediato. Primeiro, porque o esforço não é empregado imediatamente. Em seguida, porque o público, a massa, tem sempre a tendência a esperar ingenuamente que "tudo irá melhorar amanhã" e que o sacrifício exigido poderá ser evitado. Isto dá mais tempo ao público para acostumar-se com a idéia de mudança e de aceitá-la com resignação quando chegue o momento.

5- DIRIGIR-SE AO PÚBLICO COMO CRIANÇAS DE BAIXA IDADE.

A maioria da publicidade dirigida ao grande público utiliza discurso, argumentos, personagens e entonação particularmente infantis, muitas vezes próximos à debilidade, como se o espectador fosse um menino de baixa idade ou um deficiente mental. Quanto mais se intente buscar enganar ao espectador, mais se tende a adotar um tom infantilizante. Por quê? "Se você se dirige a uma pessoa como se ela tivesse a idade de 12 anos ou menos, então, em razão da sugestionabilidade, ela tenderá, com certa probabilidade, a uma resposta ou reação também desprovida de um sentido crítico como a de uma pessoa de 12 anos ou menos de idade (ver "Armas silenciosas para guerras tranqüilas")".

6- UTILIZAR O ASPECTO EMOCIONAL MUITO MAIS DO QUE A REFLEXÃO.

Fazer uso do aspecto emocional é uma técnica clássica para causar um curto circuito na análise racional, e por fim ao sentido critico dos indivíduos. Além do mais, a utilização do registro emocional permite abrir a porta de acesso ao inconsciente para implantar ou enxertar idéias, desejos, medos e temores, compulsões, ou induzir comportamentos...

7- MANTER O PÚBLICO NA IGNORÂNCIA E NA MEDIOCRIDADE.

Fazer com que o público seja incapaz de compreender as tecnologias e os métodos utilizados para seu controle e sua escravidão. "A qualidade da educação dada às classes sociais inferiores deve ser a mais pobre e medíocre possível, de forma que a distância da ignorância que paira entre as classes inferiores às classes sociais superiores seja e permaneça impossíveis para o alcance das classes inferiores (ver 'Armas silenciosas para guerras tranqüilas')".

8- ESTIMULAR O PÚBLICO A SER COMPLACENTE NA MEDIOCRIDADE.

Promover ao público a achar que é moda o fato de ser estúpido, vulgar e inculto...

9- REFORÇAR A REVOLTA PELA AUTOCULPABILIDADE.

Fazer o indivíduo acreditar que é somente ele o culpado pela sua própria desgraça, por causa da insuficiência de sua inteligência, de suas capacidades, ou de seus esforços. Assim, ao invés de rebelar-se contra o sistema econômico, o individuo se auto-desvalida e culpa-se, o que gera um estado depressivo do qual um dos seus efeitos é a inibição da sua ação. E, sem ação, não há revolução! »

10- CONHECER MELHOR OS INDIVÍDUOS DO QUE ELES MESMOS SE CONHECEM.

No transcorrer dos últimos 50 anos, os avanços acelerados da ciência têm gerado crescente brecha entre os conhecimentos do público e aquelas possuídas e utilizadas pelas elites dominantes. Graças à biologia, à neurobiologia e à psicologia aplicada, o "sistema" tem desfrutado de um conhecimento avançado do ser humano, tanto de forma física como psicologicamente. O sistema tem conseguido conhecer melhor o indivíduo comum do que ele mesmo conhece a si mesmo. Isto significa que, na maioria dos casos, o sistema exerce um controle maior e um grande poder sobre os indivíduos do que os indivíduos a si mesmos. »

Agora é só olhar o quotidiano...e tirar conclusões".

fonte:http://filhosdeumdeusmenor.blogspot.com/2010/09/chomsky-as-10-estrategias-de.html

Paulo - Portugal.

E AÍ...VAMOS COLOCAR A

CABEÇA PRA FUNCIONAR?

SE ELES TÊM TANTA VANTAGEM NAS PESQUISAS PORQUE ESTÃO COM MEDO???

VEJAM O QUE OS BLOGS E SITES PETISTAS ESTÃO

ESPALHANDO POR AÍ...SERÁ QUE TUDO ISSO É MEDO?

MAS MEDO DO QUE? AFINAL, SEGUNDO ELES A VANTAGEM

DA CANDIDATA DELES É ENORME...OU SERÁ MENTIRA?

CONVIDO A TODOS PARA LEREM A REPORTAGEM NA

ÍNTEGRA DIVULGADO POR UM BLOG PETISTA, PARA

QUE VOCÊS CONSTATEM O MEDO QUE ELES TÊM...

O MAIS INTERESSANTE É QUE ELES SE GABAM DE

CONTINUAREM LIDERANDO NAS PESQUISAS, ENTÃO

PRA QUE O MEDO??? TAÍ UMA PROVA DE ESTAS

PESQUISAS SÃO MENTIROSAS!

http://www.prosaepolitica.com.br/2010/09/17/atencao-evangelicos-vejam-como-os-dilmistas-definem-voces/

ACESSEM ESTE BLOG E VEJAM O QUE OS PETISTAS

ESTÃO ESPALHANDO, E O PAVOR QUE ELES TÊM

DE PERDEREM AS ELEIÇÕES.

ATACAM A MÍDIA, CHAMANDO-A DE TERRORISTAS,

ATACAM AS IGREJAS, A INTERNET E CHAMA A

OPOSIÇÃO DE NEOFACISTAS!!!

E SOBRETUDO TÊM A CARA DE PAU DE DIZEREM

QUE A DEMOCRACIA CORRE SÉRIO PERIGO!!!

FALA SÉRIO!!!!

 

PARABÉNS À VEJA, AO TWITTER E AO POVO ESCLARECIDO DESTE PAÍS!!!

Até o Leão está envergonhado do com o escândalo da Casa Civil...

O povão, menos esclarecido, aquele que se vendeu pelo Bolsa qualquer coisa, não sente vergonha, acredita que isso é armação da oposição...Aliás tudo o que acontece de escandaloso dentro do PT é sempre "intriga da oposição". Esta é a melhor justificativa para quem não consegue encadear as idéias e formar sua própria opinião.

Justificativas prontas, em forma de bordão, é tudo o que a massa não pensante precisa para continuar apoiando a canalhada tingida de vermelho. Não o vermelho da vergonha, pois isto, não existe no vocabulário petista, mas vermelho de raiva, por não poder roubar  à vontade, sem que uma Veja (inconsequênte) os denuncie. Sem que a massa pensante se mobilize. Vermelho do ódio, da inveja, da vingança, do desejo exacerbado pelo poder...E a tia Erenice não viu outra saída senão colocar a viola no saco e sair de mansinho. Não sem antes se fazer de vítima é claro!

Já vai tarde! E que caia um a um deste circo de horrores que se tornou o governo brasileiro. Faço votos que até o dia das eleições, exploda o escândalo da Petrobrás, que eles estão jogando debaixo do tapete. Que a Justiça, com J maiúsculo, venha lá de cima e possa escancarar as entranhas cancerosas deste partido que, só se alimenta de escândalos e corrupções. UM DIA SERÁ O DIA DA CAÇA...

6/09/2010

 às 13:03

Escândalos derrubam Erenice

Na Folha Online:

Depois de se reunir com o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, a ministra Erenice Guerra (Casa Civil) entregou o cargo. (…).No lugar da Erenice assume Carlos Eduardo Esteves Lima, secretário-executivo. Ele ficará interinamente no cargo de ministro. O presidente deve decidir o substituto até a próxima semana. O nome mais cogitado é da coordenadora-geral do PAC (Programa de Aceleração do Crescimento), Miriam Belchior.

Segundo o porta-voz da Presidência, Marcelo Baumbach, “Lula recebeu na manhã de hoje a ministra, que por iniciativa própria apresentou carta de demissão.” O porta-voz leu na íntegra a carta entregue por Erenice a Lula. Na carta, ela diz que não foi apresentada nenhuma prova sobre sua participação em qualquer dos temas questionados pela imprensa.

“Mesmo assim estampam diariamente manchetes cujo único objetivo é criar e alimentar artificialmente o clima de escândalo. As paixões eleitorais não podem justificar esse vale-tudo.”

Erenice argumenta na carta que precisa de tempo e de “paz” para defender a si e sua família.

Erenice recebeu em sua casa o ministro Franklin Martins (Secom) às 9h dessa quinta-feira. Nesse encontro, foi acertada a sua saída do governo. Erenice foi chamada ao Palácio do Planalto às 11h e se reuniu com o presidente ao meio-dia.

Por Reinaldo Azevedo

Senhor tenha piedade!!!

O FRASCO DE MAIONESE E CAFÉ

Quando as coisas na vida parecem  extremamente  tumultuadas , quando 24 horas por dia não são suficientes... Lembre-se do frasco de maionese e do café.

Um professor, durante a sua aula de filosofia sem dizer uma palavra, pega num frasco de maionese e esvazia-o...tirou a maionese e encheu-o com bolas de golf.
A seguir perguntou aos alunos se o Frasco estava cheio. Os estudantes responderam sim.

Então o professor pega numa caixa cheia de pedrinhas e mete-as no frasco de maionese. As pedrinhas encheram os espaços vazios entre as bolas de golf.

O professor voltou a perguntar aos alunos se o frasco estava cheio, e eles voltaram a dizer que sim.

Então...o professor pegou noutra caixa...uma caixa cheia de areia e esvaziou-a para dentro do frasco de maionese. Claro que a areia encheu todos os espaços vazios e uma vez mais o pofessor voltou a perguntar se o frasco estava cheio. Nesta ocasião os estudantes responderam em unânime "Sim !".

De seguida o professor acrescentou 2 xícaras de café ao frasco e claro que o café preencheu todos os espaços vazios entre a areia. Os estudantes nesta ocasião começaram a rir-se...mas repararam que o professor estava sério e disse-lhes:

'QUERO QUE SE DÊEM CONTA QUE ESTE FRASCO REPRESENTA
A VIDA'.
As bolas de golf são as coisas Importantes:
como a FAMÍLIA, a SAÚDE, os AMIGOS, tudo o que você AMA DE VERDADE.
São coisas, que mesmo que se perdessemos todo o resto, nossas vidas continuariam cheias.
As pedrinhas são as outras coisas
que importam como: o trabalho, a casa, o carro, etc.
A areia é tudo o demais,
as pequenas coisas.

'Se puséssemos 1º a areia no frasco, não haveria espaço para as pedrinhas nem para as bolas de golf.
O mesmo acontece com a vida'.
Se gastássemos todo o nosso tempo e energia nas coisas pequenas, nunca teríamos lugar para as coisas realmente importantes.

Preste atenção às coisas que são cruciais para a sua Felicidade.

Brinque ensinando os seus filhos,

Arranje tempo para ir ao medico,

Namore e vá com a sua/seu namorado(a)/marido/mulher jantar fora,

Dedique algumas horas para uma boa conversa e diversão com seus amigos

Pratique o seu esporte ou hobbie favorito.

Haverá sempre tempo para trabalhar, limpar a casa, arrumar o carro...

Ocupe-se sempre das bolas de golf 1º, que representam as coisas que realmente importam na sua vida.

Estabeleça suas prioridades, o resto é só areia...

Porém, um dos estudantes levantou a mão e perguntou o que representaria, então, o café.
O professor sorriu e disse:
"...o café é só para vos demonstrar, que não importa o quanto a nossa vida esteja ocupada, sempre haverá espaço para um café com um amigo. "

Um abraço a todos!

URGENTE: Lei da FICHA LIMPA, corre perigo!!!

Caros amigos, querem avacalhar (como sempre) uma lei que foi conseguida à duras penas, pelos cidadãos de bem deste país. A Lei da Ficha Limpa. Como sempre, quem não tem a ficha limpa, mas tem ganas de poder, querem avacalhar esta lei, abrindo brechas, por meio de apelações para o STF. Não podemos concordar com este absurdo. Entrem no site abaixo. É uma ONG séria e voltada para a moralização na política nacional. Lá vocês encontrarão as instruções para assinarem uma petição, impedindo que TUDO ACABE EM PIZZA, como é de costume no meio político. Leiam com atenção, entrem no site e assinem a petição. É nosso dever de cidadão. É um Brasil mais decente que queremos deixar para nossos filhos e netos.

STF: FICHA LIMPA JÁ!

A Ficha Limpa está em perigo, políticos corruptos poderão ser liberados nas eleições de outubro.
Políticos corruptos que tiveram as suas candidaturas barradas pelos Tribunais Eleitorais estão apelando para o Supremo Tribunal Federal (STF) questionando a constitucionalidade da Ficha Limpa. Os 10 Ministros do STF estão divididos e o julgamento pode acontecer a qualquer momento. Porém, se um grande número de brasileiros defenderem a Ficha Limpa, nós poderemos influenciar os Ministros indecisos a votarem a favor da política limpa.
Juntos nós passamos a Ficha Limpa e tiramos 242 políticos corruptos das eleições de outubro. Agora vamos garantir que o STF defenda a Ficha Limpa. Assine a petição urgente e encaminhe para todos -- ela será entregue para o Presidente do STF esta semana.

Aos Ministros do Supremo Tribunal Federal:
Apelamos a Vossa Excelências pelo reconhecimento da constitucionalidade da Lei da Ficha Limpa, garantindo a sua aplicação nas próximas eleições e abrangendo condenações prévias. Nós confiamos em vosso compromisso com a vontade de mais de 2 milhões de brasileiros que se uniram pela Ficha Limpa, e que agora contam com Vossas Excelências para declarar esta lei constitucional em todos os seus aspectos.

http://www.avaaz.org/po/ficha_limpa_supremo/97.php?cl_tta_sign=728fc9e04dcccd6e762861ba57b84be0

No site acima maiores informações e,

assinatura desta importante petição.

Conto com a participação de todos vocês!!!

NÃO VAMOS DEIXAR QUE OS CORRUPTOS

AVACALHEM AINDA MAIS NOSSA POLÍTICA!!!!

Beijos carinhosos

 

O BRASIL AVACALHADO!

Como ando sem tempo para escrever em meus blogs,

tenho reproduzido aqui, textos de terceiros que acho

interessantes. Desta forma quero divulgar o trabalho

de Maria Lucia Victor Barbosa, socióloga, mineira,

mas que hoje vive no Paraná. Maria Lucia tem vários

livros editados e um blog, no qual escreve matérias

muito informativas e interessantes. Deixo aqui o convite

para que vocês visitem este blog e leiam as postagens

desta socióloga talentosa e coerente. 

http://maluvibar.blogspot.com/2010/09/brasil-avacalhado-maria-lucia-victor.html?

Agora deixo vocês, desejando um dia

cheio de paz e realizações, e volto para

meus estudos.

Beijos carinhosos

DETENTORES DO PODER ACIMA DO PRIMADO DA LEI!

Finalmente um cientista político, com lógica e lucidez, descreve com precisão os mandos e os desmandos de um Presidente da República que se julga acima de qualquer suspeita, o dono absoluto da verdade. Ele é diretor científico do Núcleo de Pesquisa de Políticas Públicas da USP e, em uma entrevista, postada no Blog do Amorim, fala abertamente sobre a crise de identidade do Lulopetista mandatário brasileiro. O título da matéria e, um pequeno trecho segue abaixo, assim como, o link do jornalista, para quem quiser ler a matéria na íntegra.

LULA E O PT PISOTEIAM A CONSTITUIÇÃO

“O cientista político José Álvaro Moisés afirma que a atitude do presidente Luiz Inácio Lula da Silva no caso das violações de sigilos fiscais é preocupante para a democracia no Brasil - porque estaria sinalizando que a vontade dos detentores do poder fica acima do primado da lei. Para o especialista, professor da Universidade de São Paulo e diretor científico do Núcleo de Pesquisa de Políticas Públicas daquela instituição, Lula confunde o papel de primeiro mandatário brasileiro com o de militante petista, responsável pela indicação de Dilma Rousseff como candidata à sua sucessão. Essa confusão de papéis pode dificultar as investigações sobre o episódio”.

http://aluizioamorim.blogspot.com/search?updated-max=2010-09-09T21:57:00-03:00&max-results=20

VAI DE RETRO!!!!

SERÁ QUE DEUS É CULPADO?

Achei sensacional o artigo abaixo enviado pelo meu amigo José Donizete Magri.

Concordo plenamente com tudo e, creio que a PERMISSIVIDADE, chegou ao extremo e, já extrapola os limites do bom senso:

"Aconteceu  na TV Americana.

A filha de Billy Graham estava sendo entrevistada no Early Show e Jane Clayson perguntou a ela:

'Como é que Deus teria permitido algo horroroso assim acontecer no dia 11 de setembro?'

Anne Graham deu uma resposta profunda e sábia:

'Eu creio que Deus ficou profundamente triste com o que aconteceu, tanto quanto nós.

Por muitos anos temos dito para Deus não interferir em nossas escolhas, sair do nosso governo e sair de nossas vidas. Sendo um cavalheiro como Deus é, eu creio que Ele calmamente nos deixou.

Como poderemos esperar que Deus nos dê a sua benção e a sua proteção se nós exigimos que Ele não se envolva mais conosco?'

À vista de tantos acontecimentos recentes; ataque dos terroristas, tiroteio nas escolas, etc...

Eu creio que tudo começou desde que Madeline Murray O'hare (que foi assassinada), se queixou de que era impróprio se fazer oração nas escolas Americanas como se fazia tradicionalmente, e nós concordamos com a sua opinião.

Depois disso, alguém disse que seria melhor também não ler mais a Bíblia nas escolas...

A Bíblia que nos ensina que não devemos matar, roubar e devemos amar o nosso próximo como a nós mesmos.

E nós concordamos com esse alguém.

Logo depois o Dr. Benjamin Spock disse que não deveríamos bater em nossos filhos quando eles se comportassem mal, porque suas

personalidades em formação ficariam distorcidas e poderíamos prejudicar sua auto estima (o filho dele se suicidou) e nós dissemos:

'Um perito nesse assunto deve saber o que está falando'.

E então concordamos com ele.

Depois alguém disse que os professores e diretores das escolas não deveriam disciplinar nossos filhos quando se comportassem mal.

Então foi decidido que nenhum professor poderia disciplinar os alunos...(há diferença entre disciplinar e tocar).

Aí, alguém sugeriu que deveríamos deixar que nossas filhas fizessem aborto, se elas assim o quisessem.

E nós aceitamos sem ao menos questionar.

Então foi dito que deveríamos dar aos nossos filhos tantas camisinhas, quantas eles quisessem para que eles pudessem se divertir à vontade.

E nós dissemos: 'Está bem!'

Então alguém sugeriu que imprimíssemos revistas com fotografias de mulheres nuas, e disséssemos que isto é uma coisa sadia e uma apreciação natural do corpo feminino.

E nós dissemos:

'Está bem, isto é democracia, e eles tem o direito de ter liberdade de se expressar e fazer isso'.

Depois, uma outra pessoa levou isso um passo mais adiante e publicou fotos de Crianças nuas e foi mais além ainda, colocando-as à disposição da internet.

Agora nós estamos nos perguntando porque nossos filhos não têm consciência e porque não sabem distinguir o bem e o mal, o certo e o errado;  porque não lhes incomoda matar pessoas estranhas ou seus próprios colegas de classe ou a si próprios...

 Provavelmente, se nós analisarmos seriamente, iremos facilmente compreender: nós colhemos só aquilo que semeamos!!!

É triste como as pessoas simplesmente culpam a Deus e não entendem porque o mundo está indo a passos largos para o inferno. É triste como

cremos em tudo que os Jornais e a TV dizem, mas duvidamos do que a Bíblia, ou do que a sua religião, que você diz que segue, ensina.

É triste como alguém diz:

Eu creio em Deus. Mas ainda assim segue a satanás, que, por sinal, também  CRÊ  em Deus.

 É engraçado como somos rápidos para julgar mas não queremos ser julgados!

Como podemos enviar centenas de piadas pelo e-mail, e elas se espalham como fogo, mas, quando tentamos enviar algum e-mail falando de

Deus, as pessoas têm medo de compartilhar e reenviá-los a outros!

É triste ver como o material imoral, obsceno e vulgar corre livremente na internet, mas uma discussão pública a respeito de Deus é suprimida rapidamente na escola e no trabalho.

Gozado que nós nos preocupamos mais com o que as outras pessoas pensam a nosso respeito do que com o que Deus pensa...".

Agradeço ao Donizete por ter enviado o texto. 

Só gostaria de acrescentar que o mais triste para mim, é verificar que, mesmo com tantos escândalos na política do governo atual, o povo continua do lado deles...Já se acostumaram de tal modo à imoralidade que nem prestam atenção nas coisas gravíssimas que estão ocorrendo, como a quebra do sigílio do Imposto de Renda, entre outras. A legalidade está banalizada e a iniquidade sendo admitida em nossa sociedade como coisa normal!

Será que vamos ter que passar por uma grande catástrofe para acordarmos deste sono profundo?

NUNCA É DEMAIS LEMBRAR QUE: QUEM NÃO APRENDE PELO AMOR, APRENDE PELA DOR.

 TENHAM TODOS UMA BOA SEMANA!

 

O Vencedor e o Perdedor

Um vencedor é sempre parte da resposta

Um perdedor é sempre parte do problema

Um vencedor possui sempre um programa

Um perdedor possui sempre uma desculpa

Um vencedor diz "Deixe-me ajudá-lo"

Um perdedor diz "Não é minha Obrigação"

Um vencedor vislumbra uma resposta

para cada problema

Um perdedor vê todos os problemas,

sem Resposta

Um vencedor diz "Pode ser dificil, mas

não impossivel"

Um perdedor diz "pode ser possivel,

mas é dificil"

Um venvedor entende que sem Deus

não poderá encontrar-se com o melhor,

para a sua Vida.

Um perdedor crê que pode viver sempre

baseado em seus Recursos póprios e seu

orgulho pessoal.

(Richard Bach)

Beijos carinhosos

A volta do bode preto da velha esquerda

Matéria quentinha do meu querido Arnaldo Jabor:

Posto aqui por concordar com absolutamente TUDO.

"Meu primeiro grande amor começou num “aparelho” do Partido Comunista Brasileiro em 1963, meses antes do golpe militar. Era um pequeno apartamento conjugado na rua Djalma Ulrich, em Copacabana, em cima de uma loja de discos. No apartamento, havia um sofá-cama com a paina aparecendo por um buraco da mola, entre manchas indistintas - marcas de amor ou de revolução? Na parede, um cartaz dos girassóis de Van Gogh e, numa tábua sobre tijolos, livros da Academia de Ciencias da URSS. Um companheiro me emprestara a chave com olhar preocupado, sabendo que era para o amor e não para a política. “Cuidado, hein? Se o dirigente da base souber...”, disse-me, vendo a gratidão em meus olhos.

Eu era virgem de sexo com namoradas, pois pouquíssimas moças davam nessa época anterior à pílula; transar, para elas, era ainda um ato de coragem política. As moças iam para a cama, pálidas de medo, para rompercom a vida burguesa, correndo o risco da gravidez – su premo pavor. Famintos de amor, usávamos até Marx para convencer as meninas. “Não. Aí eu não entro!”, gemiam , empacadas na porta do apartamento. Nós usávamos argumentos que iam de Sartre e Simone até a revolução: “Mas, meu bem... Deixa de ser alienada... A sexualidade é um ato de liberdade contra a direita...”.

A guerra fria, Cuba, China, tudo dava a sensação de que a revolução estava próxima. Revolução era uma varinha de condão, uma mudança radical em tudo, desde nossos pintinhos até a reorganização das relações de produção. Não fazíamos diferença entre desejo e possibilidade. E, como todos, tínhamos horror ao demônio do capital e da administração da realidade para a luta (coisa chata, sem utopia...). Por isso, a incompetência era arrepiante. Ninguém sabia administrar nada, mas essa mediocridade era compensada por bandeiras e frases bombásticas sobre justiça social.

Revolução era perfeito para justificar a ignorância, pois essa ala da esquerda burra (a inteligente cresceu e mudou...) não precisava estudar nada profundamente por ser a favor do bem e da justiça – a “boa consciência”, último refúgio dos boçais. Era generosidade e era egoísmo. A desgraça dos pobres nos doía como um problema existencial nosso, embora a miséria fosse deles.  Era difícil fazer uma revolução? Deixávamos esses detalhes mixurucas para os militantes tarefeiros ou (mais absurdo ainda) delegávamos o dever da revolução ao presidente da República. Deu nos vinte anos de bode preto da ditadura.

Por que escrevo essas coisas antigas, estimado leitor? Porque muita gente que está aí, gritando slogans, não quer entender que a via mais revolucionária para o Brasil de hoje é justamente o que chamávamos de democracia burguesa, com boquinha de nojo. Muita gente sem idade e sem memória não sabe que o caminho para o crescimento e justiça social é o progressivo aperfeiçoa mento da democracia, minando aos poucos, com reformas, a tradição escrota de oligarquias patrimonialistas. Escrevo isso porque acho que a luta de hoje é entre a verdadeira esquerda, que amadureceu, e uma esquerda que quer continuar a bobagem, não por romantismo, mas porque o Lula abre-lhes as portas para a lucrativa pelegagem. Vejo, assustado, que querem substituir o patrimonialismo burguês pelo sindicalista. Vão partir para um controle soviético e gramsciano vulgar do Estado para ter salvo conduto para suas roubalheiras num país sem oposição, entregue a inimigos da liberdade de opinião. Escrevo isso enojado pela mentira vencendo com 80% de Ibope, apagando da história brasileira o melhor governo que já tivemos de 1994 a 2002, com o Plano Real, com a Lei de Responsabilidade Fiscal, com a telefonia moderna de hoje, com o Proer, com privatizações essenciais, com a diminuição da pobreza em 35% – que abriu caminho para o progresso econômico de hoje, apropriado na “mão grande” por Lula e seus bolchevistas.

Também estou enojado com os vergonhosos tucanos, apanhando na cara por oito anos sem reagir. O governo Lula roubou FHC e o mais sério período do país e seus amigos nunca o defenderam nem reagiram. São pássaros ridículos em extinção.

Tenho orgulho de que, há 40 anos, no apartamento do Partidão com minha namorada, eu gostava mais dos girassóis de Van Gogh do que dos livros de Plenkanov. Por isso, para levar meu primeiro amor ao apartamento, usei uma cantada de esquerda: “Nosso amor também é uma forma de luta contra o imperialismo norte-americano”. E ela foi.

,

Parabéns, para quem, como o Jabor, já

conseguiu vislumbrar a triste realidade

de nosso país....

VENDAS NOS OLHOS...

Recebi, por email, da minha amiga Vera Locilento. Desde criança eu sempre soube que eu não estava sozinha, talvez por este motivo, não tenho medo da solidão. Mesmo porque, a solidão só existe para aqueles que que acreditam nela. Eu não acredito...Então deixo para vocês meditarem sobre a lenda do rito de passagem da juventude dos índios Cherokees:

   

- Você conhece a lenda do rito de passagem da juventude dos índios Cherokees?

O pai leva o filho para a floresta durante o final da tarde, venda-lhe os olhos e deixa-o sozinho.

O filho se senta sozinho no topo de uma montanha durante toda a noite e não pode remover a venda até os raios do sol brilharem no dia seguinte.

Ele não pode gritar por socorro para ninguém. 

Se ele passar a noite toda lá, será considerado um homem.

Ele não pode contar a experiência aos outros meninos porque cada um deve tornar-se homem do seu próprio modo, enfrentando o medo do desconhecido.

O menino está naturalmente amedrontado.

Ele pode ouvir toda espécie de barulho.

Os animais selvagens podem, naturalmente, estar ao redor dele.

Talvez alguns humanos possam feri-lo.

Os insetos e cobras podem vir picá-lo.

Ele pode estar com frio, fome e sede.

O vento sopra a grama e a terra sacode os tocos, mas ele não remove a venda .

Segundo os Cherokees, este é o único modo dele se tornar um homem.

Finalmente.. ...

Após a noite horrível, o sol aparece e a venda é removida.

Ele então descobre seu pai sentado na montanha perto dele.

Ele estava a noite inteira protegendo seu filho do perigo.

Nós também nunca estamos sozinhos!

Mesmo quando não percebemos, Deus está olhando para nós, 'sentado ao nosso lado'.

Quando os problemas vêm, tudo que temos a fazer é confiar que ELE está nos protegendo.

Moral da história:

Apenas porque você não vê Deus, não significa que Ele não esteja conosco.

Nós precisamos caminhar pela nossa fé, não com a nossa visão material.

E evite tirar a sua venda antes do amanhecer...

Um lindo final de semana,

com muita fé.

Lembre-se, Ele está junto de nós!

A "Iniquidade Estatizada".

Achei pertinente divulgar aqui uma matéria

que está circulando em vídeo pela internet.

É sobre um Pastor da Igreja Batista alertando

para a estatização da iniquidade. A CNBB, 

através de um Bispo também já se manifestou.

Como as eleições estão próximas, fica aqui

minha sugestão para que todos pesem os pós e

os contras da possibilidade de escolher entre,

o sujo e o mal lavado!

Na dúvida creio que a anulação do voto seria

um belo tapa na cara de todos os candidatos.

Com 51% de votos anulados, anula-se a eleição,

e convoca-se novos candidatos. Afinal é o

povo que escolhe, e ninguém merece optar

pelo "menos pior"!!!

"No dia 29 de agosto o pastor da Igreja Batista de Curitiba ( PR), Paschoal Piragine Junior engrossou o coro contrário de lideres preocupados com o pleito do dia 03 de outubro. Durante o culto ele alertou a Igreja sobre a ‘iniqüidade estatizada’ e denunciou que o PT, durante o Congresso anual, manifestou-se favorável ao aborto, PLC 122/06. Piragine lembrou que o PT está ameaçando com expulsão os candidatos que votem contra a determinação do partido...  Matéria completa no link abaixo.
http://odiario.com/blogs/inforgospel/2010/09/05/pastor-batista-alerta-sobre-a-iniquidade-estatizada/comment-page-1/

Deus tenha piedade!!!!

A DIFERENÇA ENTRE PAÍSES POBRES E PAÍSES RICOS.

R E P A S S A N D O:

Investigações demonstram que a diferença entre os países pobres e os ricos não é a idade. Isto pode ser demonstrado por países como Índia e Egito, que têm mais de 2.000 anos e ainda são muito pobres. 

Por outro lado, Canadá, Austrália e Nova Zelândia, que apenas 150 anos atrás eram desconhecidos, hoje são países desenvolvidos e ricos A diferença entre países pobres e ricos tampouco está nos recursos naturais disponíveis. 

O Japão possui um território limitado, 80% montanhoso, inadequado para a agricultura e a criação de gado, mas é a segunda economia mundial. Este país é como uma imensa fábrica flutuante, importando matéria-prima de todo o mundo e exportando produtos manufaturados. 

Outro exemplo é a Suíça, que não produz cacau, mas tem o melhor chocolate do mundo. Em seu pequeno território cria animais e cultiva o solo durante apenas quatro meses no ano. Não obstante, produz laticínios da melhor qualidade. É um país pequeno que oferece uma imagem de segurança, ordem e trabalho, transformando-o no caixa-forte do mundo. 

Executivos de países ricos que se relacionam com países pobres evidenciam que não existe diferença intelectual realmente significativa. A raça, a cor da pele tampouco são importantes: imigrantes qualificados como preguiçosos em seus países de origem são a força produtiva de países europeus ricos. 

Onde está, então, a diferença? 

A diferença é a atitude das pessoas, moldada no decorrer dos anos pela educação e pela cultura. 

Ao analisar a conduta das pessoas nos países ricos e desenvolvidos, constatamos que a grande maioria segue os seguintes princípios de vida: 

1. A ética, como princípio básico. 

2. A integridade. 

3. A responsabilidade. 

4. O respeito às leis. 

5. O respeito pelos direitos dos demais cidadãos. 

6. O amor pelo trabalho. 

7. O esforço para economizar e investir. 

8. O desejo de superar. 

9. A pontualidade. 

Nos países pobres, apenas uma minoria segue esses princípios básicos em sua vida diária. Não somos pobres porque nos faltam recursos naturais ou porque a natureza foi cruel conosco. 

Somos pobres porque nos falta atitude. Nos falta vontade para cumprir e assumir esses princípios de funcionamento das sociedades ricas e desenvolvidas. 

SOMOS ASSIM POR QUERER TOMAR VANTAGEM SOBRE TUDO e TODOS. 

SOMOS ASSIM POR VER ALGO QUE ESTÁ MAL e DIZER: “DEIXA COMO ESTÁ” 

DEVEMOS TER ATITUDES e MEMÓRIA VIVA SÓ ASSIM MUDAREMOS O BRASIL DE HOJE! 

Provavelmente você é uma dessas pessoas que faz a diferença e luta para mudar nossa sociedade corrupta e sem princípios. Mas não esqueça que ainda existem muitos necessitando entender que a falta de princípios é a raiz da miséria. 

Por este motivo, se você acha que os atuais candidatos para a Presidência da República não merecem seu voto, vote 00000 e mostre que não está de acordo com essa política suja. Se tiver 51% de votos nulo, o govêrno será obrigado a  anular a eleição e colocar novos candidatos.

Ninguém pode ser obrigado a ter que votar no "menos pior".

Um bom resto de semana!